头部左侧文字
头部右侧文字
当前位置:网站首页 > 资讯 > 正文

配伍组设计设计方案[配伍组设计是]

作者:admin日期:2024-05-15 14:30:02浏览:55分类:资讯

  导语:不知道如何让下手做医学科研设计,赶快跟着来学习吧! 来源:医学统计分析精粹微信(已获得转载许可,作为交流学习之用)

  科研设计,讲求精准,即同时控制系统误差和随机误差,追求更高的准确度和精确度。以打靶为例:

  

  下面一组图,上图为系统误差(准确度),下图为随机误差(精确度)。

  

  在上述基础上,将问题进一步细分:

  

  于是,就谈到了科研设计最高端的一点东西,三大常见偏倚。通俗讲,偏倚,就是指影响你估计准确性的东西,让你回回打靶都朝某个特定方向偏的东西。

  

  

  

  控制偏倚是技术活儿,也是最能体现审稿人,答辩委员能力的地方。如果实在控制不了,在讨论中自曝短处,也可以让他们无话可说,但若你偷偷的避而不谈,遇到真专家,可就不好过关了。

  这三大偏倚,以后再继续详细阐述。

  研究设计的基本要素、基本原则,都是老生长谈的问题了:

  

  

  以下,是常用的实验研究的设计方法(本来是有动画的):

  完全随机设计:

  

  配对设计:

配伍组设计设计方案[配伍组设计是]

  

  配伍组设计:

  

  交叉设计:

  交叉设计要求同一个对象,既要做实验组,又要做对照组,中间还要休息下(避免它自己也忘了自己是实验组还是对照组——洗脱期)。

  

  析因设计:

  

  然后他们各自又有一定的优缺点:

  

  临床研究,名气最大的就是RCT了,随机对照试验。

  高大上的东西,我一贯都是不愿意讲的。除了Trial,用的多的,就是观察性研究设计了。常见以下几种:

  

  依次介绍下(原来也是有动画的哦~):

  Case Report:

  

  现况调查,就是常见的调查型文章:

  

  调查就涉及到样本获取,抽样方法:

  

  病例对照研究:

  这种研究实施的难度并不高,但高大上的名字使其尊贵很多,多找几个患者,回顾一下病史,便是一篇文章。

  

  注意图中箭头,研究时从右向左展开。过去靠回忆,即是上文提到的,信息偏倚。

  

  队列研究:

  队列研究近几年在国内也是雨后春笋般。。。研究质量就不评论了,但国内学者确实有钱了。

  

  

  几个经典研究讲完了,后面就是一个比较,不同研究的身份地位是不同的。

  但其实有一点是永恒的:你作为一个研究者,付出的努力越大,证据级别就越高。

  ——这句话是我自己说的,不用给我纠正。

  

  挑出来的片子就这几张吧,以后有时间给大家一一展开。大概每张片子,都可以说上几个钟头。

  什么?你还不知道如何下手写?怕写不好?不用怕!

  MedSci邀请了5位经验丰富的讲师并携手BMJ open,共同设计了课表,精心打造10堂课,建群并手把手教你如何做设计,不管是你对自己的临床研究足够自信,还是还希望知道研究设计存在哪些待改进的地方,都欢迎你来参加MedSci临床研究方案设计大赛!

  5位讲师,10堂专业课程+梅斯独家的BMJ Open中文课程资料,21天教你从0到投稿

  立即扫码报名:

  

暂无评论,来添加一个吧。

取消回复欢迎 发表评论: